Ambientato nel prossimo futuro, Ben Affleck interpreta Michael Jennings come un "reverse engineer" che si infila in nuove tecnologie elettroniche per duplicare le aziende concorrenti. Per proteggere la riservatezza del suo cliente, Jennings accetta di cancellare la sua memoria, ma dopo un incarico segretamente retribuito per l'oscuro James Rethrick (Aaron Eckhart), Jennings si sveglia per scoprire che ha perso il suo stipendio. In cambio riceve una busta di oggetti apparentemente privi di significato, che potrebbero ben presto diventare parte integrante della sua sopravvivenza. Jennings deve scoprire a cosa sta lavorando negli ultimi due anni prima che la sua memoria sia stata cancellata, e perché sia stato accusato di omicidio, ma il tempo non è dalla sua parte, e deve mettere insieme gli indizi che ha lasciato per sé prima dei federali o il suo ex datore di lavoro lo raggiunge. <br/> <br/> Paycheck inizia promettentemente come una storia intelligente con un'azione frenetica intrigante, ma sfortunatamente la caccia diventa implacabile e l'azione noiosa, mentre i personaggi rimangono sottosviluppati e la sceneggiatura sottoscritto. Basato sul lavoro dello scrittore di fantascienza Philip K. Dick, Paycheck non è all'altezza di altri adattamenti cinematografici delle sue opere, come Blade Runner o Total Recall, e il futuribile mondo paranoico di Dick non è realizzato nel design di John Woo futuro. Questo film è in definitiva una delusione che non è all'altezza della storia intrigante promessa dal suo trailer, ma tuttavia è migliore delle rispettive delusioni di Affleck e Woo con i precedenti progetti Gigli e Windtalkers. D'altra parte, Uma Thurman ha fatto un passo indietro dopo il suo successo con Kill Bill interpretando il ruolo di minuscola come Rachel, la "biologa delle piante", anche se si tratta di una cagna in gamba di un biologo delle piante. <br/> < Questo film a volte è completamente non originale, prende a prestito e in alcuni casi strappa completamente altri film recenti come Memento, Minority Report e Die Another Day. Paycheck viene infine salvato dalla scena del suo inseguimento in cui Woo confeziona auto, moto, elicotteri e alcuni tubi scartati ben piazzati, condito da alcune esplosioni. Woo ci mostra perché è ancora uno dei migliori registi d'azione e sebbene questo film non sia abbastanza brutto da richiedere i tuoi soldi indietro non è uno da ricordare. <br/> <br/> 3/5 Una stella è gentile. Cliche acrobazie, tecnologia improbabile, cattiva recitazione e mancanza di una trama decente. Questa è una delle peggiori sceneggiature scritte per farcela in una foto di budget in un momento. Non perdere questo se ti trovi nei momenti di Hollywood e nei dialoghi che ti faranno gettare popcorn. Sono contento di essere stato & quot; al lavoro & quot; quando ho visto questa matinée altrimenti sarebbe stato un totale perso. Scommetto che Affleck desidera che possano cancellare la memoria per l'anno passato per aver fatto puzzoni come questo e Gigli. Se sei un fan di Philip Dick, questo film non fa per te, in quanto questo è il peggior adattamento di una delle sue storie. Che cos'era lo stipendio di Affleck? Torna a fare film di Kevin Smith, almeno dovevi essere divertente. C'era del potenziale; è basato su un Philip Dick (autore del romanzo che ha portato a "Blade Runner"), e John Woo (di & quot; Face / Off & quot;) diretto. Tuttavia, & quot; Paycheck & quot; è senza valore Non è immaginativo, interessante, complesso o ambiguo - non è nemmeno entusiasmante o eccitante. Ben Affleck finge di essere un personaggio che finge di avere una mente dotata. Questo personaggio, Jennings, deve fare esercizi con un bastone per testare i suoi riflessi. Perché, è così che funziona la sua mente? No, consente a Affleck di essere & quot; credibile & quot; quando fa bene in qualche azione di combattimento. Almeno, per dire qualcosa di carino, questo film non è fastidiosamente brutto; quelli che non richiedono molta fantascienza potrebbero goderne. Ho già visto questi espedienti per computer in futuro; Steven Spielberg ha fatto meglio in & quot; Minority Report & quot ;. (Questo film è predeterminato più o meno allo stesso modo del futuro.) Le idee qui potrebbero essere state interessanti e interessanti, ma non lo sono. Paycheck è un thriller molto ben fatto. Ti tiene sul bordo del tuo sedile per tutto. Prende un po 'di tempo per capire cosa sta succedendo, ma una volta superato quel palco, apprezzi l'eccellente sceneggiatura e la giusta direzione. L'unico punto negativo era che le scene finali avrebbero potuto essere leggermente più brevi. 8/10 Quando la formazione della memoria avviene, la struttura del neurone cambia. La parte nel film in cui (liberandosi di certi ricordi) questo è mostrato è geniale. Sebbene passare attraverso ogni neurone uno per uno, cambiando in più numeri (per facilità) sarebbe stato meglio. Una tecnologia in cui ciò sarebbe possibile sarebbe molto difficile da ottenere. Secondo me è impossibile. Potrebbe essere per fattori come i diritti umani. <br/> <br/> Eppure il film è migliore nel generare emozioni attraverso la spina dorsale. <br/> <br/> C'è una parte in cui il film è stupido. Il biglietto della lotteria che è stato ottenuto. . .è ottenuto da una gabbia sotto il foglio. È ovvio che gli uccelli avrebbero fatto sporcare la carta. Uno script un po 'migliore avrebbe potuto essere il risultato di un film ancora più fantastico.
Vyvyhary replied
348 weeks ago